എക്‌സിറ്റ് പോളുകൾ ഒരു വ്യക്തമായ ദിശയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. യുഡിഎഫിന് മുന്നേറ്റം. ചില പ്രവചനങ്ങൾ 75 മുതൽ 90 വരെ സീറ്റുകൾ. എക്‌സിറ്റ് പോളുകൾ പുറത്തുവന്നതോടെ കേരളത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ സംഭാഷണം ഒരു പരിചിതമായ വഴിയിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണ്. യുഡിഎഫിന് വ്യക്തമായ മുൻതൂക്കം. ചില പ്രവചനങ്ങളിൽ 75 മുതൽ 90 വരെ സീറ്റുകൾ. രാഷ്ട്രീയ സംഭാഷണം ഇതിനകം അതിനെ ഒരു ''മാറ്റത്തിന്റെ വിധി''യായി അവതരിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. വിജയം ആരുടേത് എന്ന ചോദ്യത്തിന് മുമ്പ്, ഗണിതം ആരുടെ പക്ഷത്താണ് എന്നതാണ് ചോദിക്കേണ്ടത്.

To advertise here,

എക്‌സിറ്റ് പോളുകളെ എത്രത്തോളം വിശ്വസിക്കാം?

ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചരിത്രം നമ്മോട് ഒരു നിർണായക പാഠം പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. എക്‌സിറ്റ് പോളുകൾ പലപ്പോഴും ദിശ കൃത്യമായി പിടിച്ചാലും, അളവിൽ തെറ്റാൻ സാധ്യത കൂടുതലാണ്. ചിലപ്പോൾ ദിശ തന്നെ തെറ്റിപ്പോകുന്ന സംഭവങ്ങളും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. സാമ്പിളിന്റെ പരിധി, പ്രദേശിക വ്യത്യാസങ്ങൾ, മറുപടി പറയുന്നവരുടെ മനോഭാവം, നിശബ്ദ വോട്ട് എന്ന ഘടകം, ഇവയെല്ലാം ചേർന്നാണ് ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത്. കേരളം പോലുള്ള ഒരു സംസ്ഥാനത്ത് ഈ അനിശ്ചിതത്വം കൂടുതൽ ഗണ്യമാണ്. കാരണം ഇവിടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ വലിയ തരംഗങ്ങളാൽ അല്ല. അവ തീരുമാനിക്കപ്പെടുന്നത് ചെറിയ വോട്ട് വ്യത്യാസങ്ങളാലാണ്, ആ വ്യത്യാസങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങളാലുമാണ്. 2 മുതൽ 3 ശതമാനം വരെ ഒരു തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടൽ പോലും 10-15 സീറ്റുകളുടെ വ്യത്യാസം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും.

അതുകൊണ്ട് 78 ശതമാനത്തിന് മുകളിലുള്ള പോളിംഗ് കണ്ടതുകൊണ്ട് മാത്രം അത് നേരിട്ട് ഭരണവിരുദ്ധ വികാരമായി വായിക്കുന്നത് അപകടകരമായ ലളിതീകരണമാണ്. അതുകൊണ്ട് എക്‌സിറ്റ് പോളുകൾ ഒരു സൂചനയായി മാത്രം വായിക്കാം. ഒരു അന്തിമ വിധിയായി അല്ല. ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ പങ്കാളിത്ത വർധന യഥാർത്ഥമാണ്. പക്ഷേ അത് സംസ്ഥാനമൊട്ടാകെ ഒരേപോലെയല്ല. മലബാറിൽ ശക്തമായ ഉയർച്ച. മധ്യകേരളത്തിൽ മിതമായ ചലനം. തെക്കൻ കേരളത്തിൽ താരതമ്യേന ശാന്തത. ഈ അസമമായ ഭൂപടമാണ് ഫലത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ സൂചനകൾ നൽകുന്നത്. ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ യുഡിഎഫിന്റെ വിജയ സാധ്യത നോക്കാം.

കേരളത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പു വിജയങ്ങൾ സാധാരണയായി ഒരു തരംഗത്തിന്റെ ഫലമായിരിക്കണമെന്നില്ല. പലപ്പോഴും അത് കൃത്യമായ വോട്ട് വിന്യാസത്തിന്റെ ഫലമാണ്. ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പും അതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ലെങ്കിൽ, യുഡിഎഫിന്റെ സാധ്യത ഒരു വലിയ ഭരണവിരുദ്ധ വികാരത്തിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് കൃത്യമായി നിർമ്മിച്ച സ്വിങുകളിൽ നിന്നായിരിക്കും.

മധ്യകേരളം ഇവിടെ നിർണായകമാണ്. സംസ്ഥാനത്തിലെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ 'knife-edge' മണ്ഡലങ്ങൾ ഇവിടെ ആണ്. രണ്ട് മുതൽ മൂന്ന് ശതമാനം വരെ വോട്ട് മാറിയാൽ പോലും, അത് അനുപാതാതീതമായി കൂടുതൽ സീറ്റുകളായി മാറും. എക്‌സിറ്റ് പോളുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്ന 75-80 സീറ്റുകളുടെ സാധ്യത, ഈ മേഖലയിൽ നടന്നിരിക്കാവുന്ന കൃത്യമായ സ്വിങുകളുടെ പ്രതിഫലനമായിരിക്കാം. മലബാറിൽ നഷ്ടം നിയന്ത്രിക്കുകയും, തെക്കൻ കേരളത്തിൽ നില ഉറപ്പിക്കുകയും, മധ്യകേരളത്തിൽ നേട്ടം പരമാവധി ആക്കുകയും ചെയ്താൽ, യുഡിഎഫിന് വലിയ സീറ്റ് സംഖ്യയിലെത്താൻ സംസ്ഥാനതല തരംഗം ആവശ്യമില്ല. ഇത് ഒരു വോട്ട് വിന്യാസത്തിലെ (distributed swing) കൃത്യത കൊണ്ടാകാം. ഒരു ഏകീകൃത തരംഗം(uniform wave) അല്ല.

ഇവിടെ എൻഡിഎയുടെ പങ്കും നിർണായകമാണ്. മൂന്നാമത്തെ ശക്തിയായ എൻ ഡി എ യുടെ സാന്നിധ്യം മത്സരത്തെ വിഭജിച്ച നിലയിലാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ചെറിയ വോട്ട് വ്യത്യാസങ്ങൾ പോലും നിർണായകമാകുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് എൽഡിഎഫ് ശക്തമായ മണ്ഡലങ്ങളിൽ എൻഡിഎ വോട്ട് വിന്യാസത്തിൽ ചെറിയ മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടായാൽ, അത് യുഡിഎഫിന് അപ്രതീക്ഷിത നേട്ടമാകാം.

സ്ത്രീ വോട്ടർമാരുടെ ഉയർന്ന പങ്കാളിത്തം ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ ഏറ്റവും നിർണായകമായ, എന്നാൽ ഒരേസമയം ഏറ്റവും അർത്ഥവ്യത്യാസങ്ങൾക്ക് ഇടവരുത്തുന്ന ഘടകങ്ങളിലൊന്നാണ്. ഒരു വശത്ത്, സർക്കാർ നടപ്പാക്കിയ ക്ഷേമ പദ്ധതികൾ, പ്രത്യേകിച്ച് കുടുംബകേന്ദ്രിതമായ ആനുകൂല്യങ്ങൾ, ഈ വിഭാഗത്തെ നിലവിലെ ഭരണത്തോട് അനുകൂലമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കാം. മറുവശത്ത്, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിനിടെ യുഡിഎഫ് മുന്നോട്ടുവച്ച സ്ത്രീകേന്ദ്രിത ഗ്യാരണ്ടികളും, സാമ്പത്തിക ആശ്വാസ വാഗ്ദാനങ്ങളും, ഭാവിയിലെ സുരക്ഷയും മാറ്റത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷയായി പ്രവർത്തിച്ചിരിക്കാം. അതുകൊണ്ട് സ്ത്രീ വോട്ടർമാരുടെ ഉയർന്ന പങ്കാളിത്തം ഒരു ഏകദിശ രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശമല്ല. അത് രണ്ട് മുന്നണികൾക്കും അനുകൂലമായി വ്യാഖ്യാനിക്കാവുന്ന ഒരു തുറന്ന ഘടകമാണ്. അതിന്റെ അന്തിമ സ്വാധീനം, ക്ഷേമത്തിന്റെ തുടർച്ചയ്‌ക്കോ, മാറ്റത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷയ്‌ക്കോ ഏത് കൂടുതലായി പ്രതികരിച്ചുവെന്നതിലാണ് ആശ്രയിക്കുന്നത്. ഇത് കൃത്യമായി അളക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു നിശ്ശബ്ദ ചലനമാണ്. എന്നാൽ ഫലത്തെ നിർണയിക്കുന്നതിൽ അതിന്റെ പങ്ക് നിർണായകമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

അതുകൊണ്ട്, യുഡിഎഫിന്റെ വിജയം ഒരു വലിയ രാഷ്ട്രീയ പ്രഖ്യാപനം ആയിരിക്കണമെന്നില്ല. അത് ഒരു കൃത്യമായ വോട്ട്-സീറ്റ് പരിവർത്തനം (conversion story) ആയിരിക്കും. ശരിയായ സ്ഥലങ്ങളിൽ, ശരിയായ അളവിൽ, ശരിയായ സമയത്ത് സംഭവിച്ച മാറ്റത്തിന്റെ ഫലം. എന്നാൽ, ഇതേ കണക്കുകൾ മറ്റൊരു സാധ്യതയും തുറക്കുന്നു. അവിടെയാണ് എൽഡിഎഫിന്റെ സാധ്യത.

ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ ശക്തി തരംഗത്തിൽ അല്ല, സ്ഥിരതയിലാണ്. കേരളത്തിൽ 40 ശതമാനത്തിന് മുകളിലുള്ള ഒരു സ്ഥിരതയുള്ള വോട്ട് അടിത്തറ, വർഷങ്ങളായി രൂപപ്പെട്ട ഒരു സാമൂഹിക കൂട്ടുകെട്ട്, ആഴമുള്ള സംഘടനാ സാന്നിധ്യം ഇവയാണ് അവരുടെ യഥാർത്ഥ ശക്തി. മധ്യകേരളത്തിലെ യുഡിഎഫ് സ്വിങ് പരിമിതമായാൽ, തെക്കൻ കേരളത്തിൽ വലിയ മാറ്റമുണ്ടായില്ലെങ്കിൽ, എക്‌സിറ്റ് പോളുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്ന വിടവ് ചുരുങ്ങാനും കഴിയും.

മലബാറിലെ ഉയർന്ന പോളിംഗ് ഈ ഘടനയെ കൂടുതൽ സജീവമാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവിടെ വലിയ നഷ്ടം ഒഴിവാക്കാനും, ചില കടുത്ത മത്സരങ്ങളിൽ നേട്ടം കൈവരിക്കാനും ഇടതുപക്ഷത്തിന് കഴിയും. പ്രത്യേകിച്ച്, ശക്തമായ കേഡർ സാന്നിധ്യമുള്ള മണ്ഡലങ്ങളിൽ പോളിംഗ് ശതമാന (voter turnout) വർധന, പരിവർത്തനത്തെക്കാൾ (conversion) എന്നതിലുപരി വോട്ടുറപ്പിക്കൽ (retention) ആയി പ്രവർത്തിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. മധ്യകേരളം, യുഡിഎഫിന് അവസരം തുറക്കുന്ന മേഖലയാണെങ്കിൽ, അതേ സമയം ഇടതുപക്ഷത്തിന് പ്രതിരോധം നിർണ്ണയിക്കുന്ന മേഖലയുമാണ്. ഇവിടെ ചെറിയ വോട്ട് വ്യത്യാസങ്ങൾ തന്നെ സീറ്റുകൾ നിർണയിക്കും. യുഡിഎഫിന്റെ സ്വിങ് പരിമിതപ്പെടുത്താൻ ഇടതുപക്ഷത്തിന് കഴിഞ്ഞാൽ, എക്‌സിറ്റ് പോളുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്ന വലിയ ഗ്യാപ് സ്വാഭാവികമായി ചുരുങ്ങും.

തെക്കൻ കേരളത്തിൽ പോളിംഗ് ശതമാന വർധന കുറവായത്, വലിയ സ്വിങ് അഭാവത്തിന്റെ സൂചനയായും വായിക്കാം. ഇത് ഇടതുപക്ഷത്തിന് ആഘാതം കുറയ്ക്കാനുള്ള മേഖല (damage control zone) ആയി പ്രവർത്തിക്കാൻ ഇടയാക്കും. എൻഡിഎയുടെ സാന്നിധ്യം ഇവിടെ വീണ്ടും നിർണായകമാണ്. വോട്ടുകളുടെ വിഭജനം, പ്രത്യേകിച്ച് യുഡിഎഫിന് ആവശ്യമുള്ള വ്യക്തമായ ലീഡ് ഉണ്ടാകാതെ വന്നാൽ, ഇടതുപക്ഷത്തിന് അനുകൂലമായ സീറ്റ് പരിവർത്തനം സൃഷ്ടിക്കും. പല മണ്ഡലങ്ങളിലും ജയപരാജയ വ്യത്യാസം വളരെ കുറവായതിനാൽ, മൂന്നാമത്തെ വോട്ട് ചെറിയ രീതിയിൽ മാറിയാലും ഫലം തിരിഞ്ഞേക്കാം.

സ്ത്രീ വോട്ടർമാരുടെ ഉയർന്ന പങ്കാളിത്തം ക്ഷേമപദ്ധതികളോടുള്ള വിശ്വാസമായി തുടരുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ വോട്ട് അടിത്തറയെ കൂടുതൽ ഉറപ്പാക്കും. ഇത് ഒരു നിശബ്ദമായ സുസ്ഥിരത (silent stabiliser) ആയി പ്രവർത്തിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഇതെല്ലാം ചേർന്നാൽ, ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ പ്രകടനം എക്‌സിറ്റ് പോളുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിലേക്കാൾ വിപരീതമാകാനുള്ള സാധ്യത നിഷേധിക്കാനാവില്ല. അവർക്ക് വലിയ വിജയം നേടേണ്ടതില്ല. അവർക്ക് വേണ്ടത് അവരുടെ അടിസ്ഥാന ഘടന തകരാതിരിക്കുക മാത്രം.

അവസാനം, ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നമ്മോട് പറയുന്നത് വളരെ ലളിതമായ ഒരു സത്യമാണ്. കേരളത്തിൽ ഫലം നിർണയിക്കുന്നത് തരംഗമല്ല, വിന്യാസമാണ്. എക്‌സിറ്റ് പോളുകൾ ദിശ കാണിക്കും, പക്ഷേ ഫലം നിർണയിക്കുന്നത് ദിശയല്ല. അളവാണ്. തലക്കെട്ടുകൾ മാറ്റത്തെ പ്രഖ്യാപിക്കും, പക്ഷേ അധികാരം തീരുമാനിക്കുന്നത് ഗണിതമാണ്. ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ വിധിയും അതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാകില്ല. അതിനാൽ ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ യുഡിഎഫ് ജയിച്ചാൽ, അത് വലിയ വികാര തരംഗത്തിന്റെ ഫലമല്ല, കൃത്യമായ മണ്ഡല പരിവർത്തനത്തിന്റെ ഫലമായിരിക്കും. എൽഡിഎഫ് പ്രതീക്ഷിച്ചതിനേക്കാൾ നന്നായി നിന്നാൽ, അത് അവരുടെ അടിസ്ഥാന വോട്ട് തകരാതിരുന്നതിന്റെ തെളിവായിരിക്കും. എക്‌സിറ്റ് പോളുകൾ ദിശ കാണിക്കും. പക്ഷേ ഫലം തീരുമാനിക്കുന്നത് ദിശയല്ല. കൃത്യമായ അളവാണ്.

(ഡൊമിനിക് സാവിയോ, പ്രമുഖ പൊളിറ്റിക്കൽ ഇമേജ് കോൺസൾട്ടന്റും, 'ബസ്സ്‌റ്റോപ്' എന്ന ബ്രാൻഡ് കൺസൾട്ടൻസിയുടെ സ്ഥാപകനുമാണ് ലേഖകൻ )