'ഓനാരെടാ വെല്ലുവിളിക്കാന്' എന്ന മറുപടിയല്ല കമ്യൂണിസ്റ്റ് പ്രസ്ഥാനത്തില് നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്
പൊടുന്നനെയാണ് ഓഗസ്റ്റ് ആദ്യവാരത്തില് കേരളത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയം കലങ്ങിമറിയാന് തുടങ്ങിയത്. ഇന്കംടാക്സിന്റെ സെറ്റില്മെന്റ് ട്രിബ്യൂണല് ഒരു വിധി പ്രസ്താവിച്ചു. കരിമണല് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന സി.എം.ആര്.എല് എന്ന കമ്പനി അതിന്റെ റീടെയ്നറായി മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ മകളെ നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു. കമ്പനിക്കാവശ്യമായ ഐടി മേഖലയിലുള്ള സര്വീസുകള് നല്കുന്നതിന് വേണ്ടിയാണ് മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ മകള് നേതൃത്വം കൊടുക്കുന്ന എക്സാലോജിക് എന്ന കമ്പനിയെ നേരത്തേ പറഞ്ഞ കമ്പനി അവരുടെ സ്ഥിരം റീടെയ്നറായി നിലനിര്ത്തിയത്. ഈ വകയില് പ്രതിമാസം അഞ്ചുലക്ഷം രൂപയാണ് കമ്പനി മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ മകള്ക്ക് നല്കിക്കൊണ്ടിരുന്നത്. സെറ്റില്മെന്റ് ട്രിബ്യൂണല് കമ്പനിയുടെ ഇതുസംബന്ധിച്ച കണക്കുകള് പരിശോധിച്ചപ്പോള് മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ മകള്ക്ക് നല്കിയ പണം ചെലവിനത്തില് എഴുതാന് കഴിയില്ലെന്ന് വിധി പ്രസ്താവിച്ചു. അതിനര്ഥം മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ മകളുടെ കമ്പനിക്ക് നല്കിയ ഒന്നേമുക്കാല്കോടി കൂടി ആദായത്തില് കാണിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. ഈ ഒന്നേമുക്കാല് കോടിക്ക് കൂടി നികുതി കൊടുക്കണം എന്നര്ഥം.
ആ കമ്പനിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് നല്ലൊരു തിരിച്ചടി തന്നെയാണ്. എത്ര രൂപ ഇന്കം ടാക്സ് ആയി നല്കണം എന്നതിലുപരി രാഷ്ട്രീയത്തില് വലിയ പിടിപാടുള്ള ഒരു വലിയ നേതാവിന്റെ മകളെ കമ്പനിയുടെ സ്ഥിരം വരുമാനക്കാരിയായി നിലനിര്ത്തുന്നത് തെറ്റായ കീഴ്വഴക്കമാണെന്നുകൂടി ട്രിബ്യൂണല് പറഞ്ഞത് കരിമണല് ശുദ്ധീകരണ കമ്പനിക്ക് തീര്ച്ചയായും ദോഷകരമായി ബാധിച്ചു. പക്ഷേ വിഷയം രാഷ്ട്രീയമായി മാറി. സാങ്കേതികമായി മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ മകളും കാബിനറ്റിലെ പിഡബ്ല്യുഡി മന്ത്രിയുടെ ഭാര്യയുമായ ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഇത്തരത്തില് സര്ക്കാരിനുകൂടി പതിമൂന്നര ശതമാനം ഷെയറുള്ള ഒരു കമ്പനിയുടെ സ്ഥിരം റിയെ്നറായി പ്രവര്ത്തിക്കാനാകുമോ എന്നതാണ് നിയമപരമായ പ്രശ്നം. അതും പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു സേവനവും ചെയ്തിട്ടില്ല എന്ന ട്രിബ്യൂണലിന്റെ പരാമര്ശത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തില്. സേവനങ്ങള് കൃത്യമായി ചെയ്തിരുന്നുവെങ്കില് പോലും ഒരു മന്ത്രിയുടെ ഭാര്യയെ, മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ മകളെ സര്ക്കാരിന് കൂടി പങ്കാളിത്തമുളള കമ്പനി റീട്ടെയ്നറാക്കി വെക്കുന്നത് നിയമപരമായോ ധാര്മികമായോ ശരിയല്ല എന്നതാണ് ഈ ലേഖകന്റെ അഭിപ്രായം. ഒരു സാധാരണ സഹകരണ സംഘത്തിന്റെ പ്രസിഡന്റിന്റെ ഭാര്യയെ ആ സംഘത്തിന്റെ ലീഗല് ഓഫീസറായി നിയമിക്കുന്നത് പോലെയാണ് ഇത്.
Content Highlights: CMRL illegal payment,veena vijayan controversy, prathibhashanam column by cp john