പാസ്പോർട്ടില്ല, യാത്രയ്ക്ക് UK കോടതിയുടെ വിലക്കുണ്ട്; ഇന്ത്യയിലെത്തുന്ന സമയം പറയാനാകില്ലെന്ന് മല്യ
ലണ്ടൻ: പാസ്പോർട്ട് റദ്ദാക്കിയതിനാലും യുകെ കോടതികളുടെ ഉത്തരവുകൾ പ്രകാരം ഇംഗ്ലണ്ടിൽനിന്നും വെയിൽസിൽനിന്നും പുറത്തുകടക്കുന്നതിന് വിലക്കുള്ളതിനാലും ഇന്ത്യയിലേക്ക് മടങ്ങുന്നതിനുള്ള കൃത്യമായ സമയം അറിയിക്കാൻ തനിക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ച് വ്യവസായി വിജയ് മല്യ. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ശ്രീ ചന്ദ്രശേഖർ, ജസ്റ്റിസ് ഗൗതം അങ്കാഡ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിനാണ് മല്യ തൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ അമിത് ദേശായി വഴി സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചത്.
താൻ നാടുകടത്തപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക കുറ്റവാളിയാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച ഉത്തരവിനെയും നാടുകടത്തപ്പെട്ട സാമ്പത്തിക കുറ്റവാളി നിയമത്തിൻ്റെ (FEO) ഭരണഘടനാപരമായ സാധുതയെയും ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള മല്യയുടെ ഹർജികൾ നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് വിചാരണ നേരിടാൻ ഇന്ത്യയിലേയ്ക്ക് മടങ്ങാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടതിനെ തുടർന്നാണ് ഈ സത്യവാങ്മൂലം നൽകിയത്. യുകെ കോടതികളുടെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ കാരണം യാത്ര ചെയ്യാൻ തനിക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ മല്യ പറഞ്ഞു.
"ഇംഗ്ലണ്ടിലെ കോടതികളുടെ ഉത്തരവുകൾ പ്രകാരം ഹർജിക്കാരന് ഇംഗ്ലണ്ടിൽ നിന്നും വെയിൽസിൽ നിന്നും പുറത്തുകടക്കാനോ യാതൊരു അന്താരാഷ്ട്ര യാത്രാരേഖയ്ക്ക് അപേക്ഷിക്കാനോ രേഖകൾ കൈവശം വെക്കാനോ അനുവാദമില്ല. ഹർജിക്കാരന് ഇന്ത്യയിലേക്ക് എപ്പോൾ മടങ്ങുമെന്ന് കൃത്യമായി പറയാൻ കഴിയില്ല," സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറയുന്നു. നാടുകടത്തപ്പെട്ട വ്യക്തി എന്ന ടാഗിനെയും നിയമത്തിലെ വകുപ്പുകളെയും ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഹർജികൾ പരിഗണിക്കാനായി ഹൈക്കോടതിയ്ക്ക് മല്യയുടെ സാന്നിധ്യം ഇന്ത്യയിൽ ആവശ്യമില്ലെന്നും ദേശായി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ഈ ആവശ്യം കേന്ദ്രത്തെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് ഹാജരായ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത എതിർത്തു. ഹൈക്കോടതിയുടെ അസാധാരണമായ റിട്ട് അധികാരപരിധി മല്യ ദുരുപയോഗം ചെയ്തതായി അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. നിയമം അനുസരിക്കാത്ത ഒരാൾക്ക് കോടതിയിൽ നിന്ന് വിവേചനാധികാരത്തിലുള്ള ആശ്വാസം തേടാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുകയും ചെയ്തു. മല്യ സമർപ്പിച്ച അനൗപചാരിക പ്രസ്താവന സത്യവാങ്മൂലമായി ഫയൽ ചെയ്യാനും കേസ് അടുത്ത മാസം കൂടുതൽ വാദം കേൾക്കാനായി മാറ്റിവെക്കാനും ബെഞ്ച് നിർദേശിച്ചു.
Content Highlights: Controversial businessman Vijay Mallya tells Bombay HC UK travel ban prevents his return to India to face trial. Read details on his plea and the court`s response.