Rakhigarhi Woman
രാഖീഗഢി സൈറ്റില്‍ കണ്ടെത്തിയ പ്രാചീന സ്ത്രീയുടെ അസ്ഥികൂടം. Pic Credit: Vasant Shinde

പ്രശസ്ത ശാസ്ത്രജേര്‍ണലായ 'സെല്‍' ഇന്ത്യയില്‍ നിന്നുള്ള ഒരു പഠനം കഴിഞ്ഞ സെപ്റ്റംബര്‍ ആദ്യവാരം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയുണ്ടായി. ഹരിയാണയിലെ രാഖീഗഢില്‍ 4600 വര്‍ഷംമുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്ന ഒരു സ്ത്രീയുടെ അസ്ഥികൂടത്തില്‍ നിന്നുള്ള ഡി.എന്‍.എ. വിശകലനം ചെയ്തു തയ്യാറാക്കിയ പഠനമായിരുന്നു അത്. പ്രാചീന ഡി.എന്‍.എ.പഠനങ്ങളില്‍ വിദഗ്ധനും യു.എസില്‍ ഹാര്‍വാഡ് മെഡിക്കല്‍ സ്‌കൂളിലെ പ്രൊഫസറുമായ ഡേവിഡ് റെയ്ഷിന്റെ ലാബില്‍, ഇന്ത്യന്‍ ഗവേഷകരുടെ സഹകരണത്തോടെ പൂര്‍ത്തിയാക്കിയ പഠനമാണത്. 

രാഖീഗഢില്‍ നിന്നുള്ള പ്രാചീന ഡി.എന്‍.എ. ചില ധാരണകള്‍ തിരുത്തുകയും മറ്റു ചിലത് മുന്നോട്ടുവെയ്ക്കുകയും, ഒപ്പം ചില തര്‍ക്കങ്ങള്‍ക്ക് വഴിവെയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 

സിന്ധുനദീതട സംസ്‌ക്കാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ഖനനയിടമാണ് രാഖീഗഢി. സിന്ധുനദീതട സംസ്‌ക്കാരം (Indus Valley Civilisation) എന്ന സൈന്ധവ നാഗരികതയ്ക്ക് ഹാരപ്പന്‍ സംസ്‌കൃതി (Harappan Civilization) എന്നും പേരുണ്ട്. ഹാരപ്പന്‍ സംസ്‌ക്കാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് 1500-ഓളം ഖനനയിടങ്ങളുണ്ട്. അതിലൊന്നാണ്, ഡല്‍ഹിയില്‍ നിന്ന് 150 കിലോമീറ്റര്‍ വടക്കുപടിഞ്ഞാറ് ഹരിയാണയിലെ രാഖീഗഢി (Rakhigarhi) സൈറ്റ്. 

രാഖീഗഢിയില്‍ നിന്ന് ലഭിച്ച പ്രാചീന ഡി.എന്‍.എ.യുടെ വിശകലനം മുന്നോട്ടുവെയ്ക്കുന്ന പ്രധാന വസ്തുതകള്‍ ഇവയാണ് -

1. ആ പ്രാചീന സ്ത്രീ ഉള്‍പ്പെട്ട സമൂഹമാണ്, ഇന്ത്യയില്‍ ദക്ഷിണേഷ്യക്കാരുടെ പൈതൃകത്തില്‍ ഏറ്റവുമധികം സംഭാവന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. 

2. ദക്ഷിണേഷ്യക്കാരുടെ ഭാഗമായ ഇറാനിയന്‍ വേട്ടക്കാരായ വംശങ്ങള്‍ മറ്റു വംശാവലികളില്‍നിന്നും വേര്‍പിരിഞ്ഞിട്ട് ഏതാണ്ട് 12,000 വര്‍ഷമായി. 

3. ഭാരതത്തിലേക്ക് കാര്‍ഷികസംസ്‌കൃതി വന്നെത്തിയത് അനറ്റോളിയയില്‍ നിന്നോ ഇറാനില്‍ നിന്നോ ആണെന്ന സങ്കല്‍പ്പം തിരുത്തേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. 

4. സംസ്‌കാരങ്ങളുടെ കളിത്തൊട്ടില്‍ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന 'ഫെര്‍റ്റൈല്‍ ക്രസന്റ്' (Fertile Crescent) എന്ന മേഖലയിലെ പ്രാചീനകര്‍ഷകസമൂഹം ദക്ഷിണേഷ്യന്‍ പൈതൃകത്തില്‍ സംഭാവന നല്‍കിയിട്ടില്ല.  

5. 4600 വര്‍ഷങ്ങള്‍ മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്ന ആ രാഖീഗഢി സ്ത്രീയുടെ ജനിതകത്തില്‍ ഇറാനില്‍ നിന്നുള്ള കര്‍ഷകരുടെയോ മധ്യേഷ്യന്‍ പുല്‍മേടുകളില്‍ നിന്നുള്ള കാലിമേച്ചില്‍ക്കാരുടെയോ ജനിതകമില്ല. ഈ കണ്ടെത്തല്‍ ഇന്ത്യയില്‍ അക്കാലത്തുണ്ടായിരുന്ന ഭാഷയോ ഭാഷകളോ ഏതൊക്കെയെന്ന പരികല്പനകളില്‍ സ്വാധീനം ചെലുത്തും.

6. പഠനത്തില്‍ പങ്കാളികളായ ഇന്ത്യന്‍ ഗവേഷകര്‍, 'ഔട്ട് ഓഫ് ആഫ്രിക്കാ സിദ്ധാന്തം' പോലെ 'ഒരു ഔട്ട് ഓഫ് ഇന്ത്യ' സിദ്ധാന്തം ഭാഗികമായെങ്കിലും അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

Vasant Shinde
വസന്ത് ഷിന്‍ഡേ. Pic Credit:
www.imsc.res.in

മുകളില്‍ പ്രതിപാദിച്ച അഞ്ച്, ആറ് പോയന്റുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍, 'ആര്യാധിനിവേശസിദ്ധാന്തം' പൂര്‍ണ്ണമായും തെറ്റാണെന്നും അത് തള്ളിക്കളയേണ്ടതാണെന്നും വാദിച്ചുകൊണ്ട്, ഈ ഗവേഷണത്തില്‍ സഹകരിച്ച ഇന്ത്യന്‍ ഗവേഷകരായ വസന്ത് ഷിന്‍ഡേ (Vasant Shinde), നീരജ് റായി (Niraj Rai) എന്നിവര്‍ ഡല്‍ഹിയില്‍ പത്രസമ്മേളനം വിളിക്കുകയുണ്ടായി. (എന്നാല്‍, ഗേവഷണത്തിന് നേതൃത്വം നല്‍കിയ ഡേവിഡ് റെയ്ഷ് (David Reich), ഷിന്‍ഡേയും റായിയും പറഞ്ഞ പല കാര്യങ്ങളും തള്ളിക്കളയുന്നതായി 'ഇക്കണോമിക് ടൈംസ്' അദ്ദേഹവുമായി നടത്തിയ അഭിമുഖം സൂചിപ്പിക്കുന്നു). 

കൗതുകമുള്ള കാര്യമെന്തെന്നാല്‍, പുതിയ പഠനത്തിലെ പല കണ്ടെത്തലുകളും മറച്ചുപിടിച്ചോ, ചില കാര്യങ്ങളെപ്പറ്റി വേണ്ടത്ര പരാമര്‍ശിക്കാതെയോ ആണ് പത്രസമ്മേളനം നടന്നത്. ഒരു ഭാഗിക 'ഔട്ട് ഓഫ് ഇന്ത്യ സിദ്ധാന്തം' മുന്നോട്ടുവെയ്ക്കപ്പെട്ടതും അപ്പോഴാണ്! 

ആര്യാധിനിവേശസിദ്ധാന്തം തള്ളിക്കളയണം എന്നാവശ്യപ്പെട്ടവര്‍ ദ്രാവിഡരെപ്പറ്റിയോ, ദ്രാവിഡഭാഷകളെപ്പറ്റിയോ പത്രസമ്മേളനത്തില്‍ വിശദീകരിക്കാന്‍ തയ്യാറായില്ല. എന്നാല്‍ 'സെല്‍' ജേര്‍ണലില്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പേപ്പറിന്റെ ആറാം പേജില്‍, ഈ ഗവേഷണഫലങ്ങള്‍ക്ക് ഭാഷാശാസ്ത്രപരമായ വിവക്ഷകളുണ്ട് എന്ന് പ്രത്യേകം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇന്‍ഡോ-ഇറാനിയന്‍ ഭാഷകള്‍ ഇന്ത്യയില്‍ പ്രവേശിച്ചത് ഇറാനില്‍ നിന്നല്ല, മറിച്ച്, കിഴക്കന്‍ യൂറോപ്പില്‍ നിന്നും മധ്യേഷ്യ വഴി ഏതാണ്ട് മൂവായിരം വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കുമുമ്പാണ് എന്നും അതേ പേജില്‍ പരാമര്‍ശിക്കുമ്പോള്‍, അതിനു മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്ന രാഖീഗഢി സ്ത്രീയുടെ ഭാഷ ഏതായിരിക്കുമെന്ന് അവര്‍ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല.  

David Reich
പഠനത്തിന്റെ തലവന്‍ ഡേവിഡ് റെയ്ഷ്. Pic Credit: Kris Snibbe / Harvard University

വസന്ത് ഷിന്‍ഡേ അടക്കം 28 ഗവേഷകര്‍ ഉള്‍പ്പെട്ട പഠനമാണ് 'സെല്‍' ജേര്‍ണലില്‍ (Cell, Sept 05, 2019)* പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്. പഠനത്തിന് നേതൃത്വം നല്‍കിയത് ഡേവിഡ് റെയ്ഷ് ആണെന്ന് പറഞ്ഞല്ലോ. പഠനപ്രബന്ധത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ പേരുകാരന്‍ വസന്ത് ഷിന്‍ഡേ ആണ്. രണ്ടാമത്തെ രചയിതാവ് വാഗീഷ് നരസിംഹന്‍ (Vagheesh M. Narasimhan) ആണ്. ഡേവിഡ് റെയ്ഷിനോപ്പം കൂടുതല്‍ പഠനങ്ങളില്‍ പങ്കാളിയാണ് വാഗീഷ് നരസിംഹന്‍. 

Vagheesh M. Narasimhan
വാഗീഷ് നരസിംഹന്‍. Pic Credit:
Welcome Sanger Institute.

'സെല്‍' ജേര്‍ണലില്‍ ഷിന്‍ഡേയുടെ പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന ഏതാണ്ട് അതേ സമയത്തു തന്നെ, 'സയന്‍സ്' ജേര്‍ണലില്‍ വന്ന മറ്റൊരു പഠനമുണ്ട്-'ദി ഫോര്‍മേഷന്‍ ഓഫ് ഹ്യുമണ്‍ പോപ്പുലേഷന്‍സ് ഇന്‍ സൗത്ത് ആന്‍ഡ് സെന്‍ട്രല്‍ ഏഷ്യ' (Science, Sept 06, 2019) #. വാഗീഷ് നരസിംഹന്‍ ആണ് ഈ പ്രബന്ധത്തിന്റെ ഒന്നാം രചയിതാവ്. നരസിംഹന്‍ ഉള്‍പ്പടെ 118 പേര്‍ ചേര്‍ന്നു നടത്തിയ പഠനത്തിന് നേതൃത്വം നല്‍കിയതും ഡേവിഡ് റെയ്ഷ് ആണ്. 

വസന്ത് ഷിന്‍ഡേയും നീരജ് റായിയും തങ്ങളുടെ പത്രസമ്മേളനത്തില്‍ പറയാതെവിട്ട പല സംഗതികള്‍ക്കും ഉത്തരം വാഗീഷ് നരസിംഹന്റെ പഠനത്തിലുണ്ട്. ആ പഠനത്തെ വസന്ത് ഷിന്‍ഡേയുടെ ഗവേഷണം ഒരുതരത്തിലും എതിര്‍ക്കുകയോ നിരാകരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. മാത്രവുമല്ല, വസന്ത് ഷിന്‍ഡേയുടെ പഠനത്തില്‍ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ പ്രമാണവലംബങ്ങള്‍ സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നത് നരസിംഹന്റെ പഠനത്തില്‍നിന്നാണ്!  

സൈന്ധവനാഗരികത - പശ്ചാത്തലവും വിവാദവും

സൈന്ധവനാഗരികത, അതേപ്പറ്റിയുള്ള വിവരങ്ങള്‍ പുറത്തുവന്ന കാലം തൊട്ടേ ചര്‍ച്ചാവിഷയവും വിവാദവുമാണ്. 3300 ബി.സി.ഇ. മുതല്‍ 1300 ബി.സി.ഇ (BCE = Before Common Era) വരെ നിലനിന്ന മഹാസംസ്‌കാരമായിരുന്നു അത്. മുന്‍ ബ്രിട്ടീഷ് സൈനികന്‍ ചാള്‍സ് മേസണ്‍, 1829-ല്‍ ഹാരപ്പയുടെ അവശിഷ്ടങ്ങള്‍ കണ്ടെത്തിയതോടെ ആധുനികലോകം സൈന്ധവനാഗരികതയെ കുറിച്ച് അറിഞ്ഞു. പിന്നീട് ഒട്ടേറെ പര്യവേക്ഷണങ്ങളും പഠനങ്ങളും ഭാരതത്തിന്റെ ചരിത്രാതീതകാലത്തെപ്പറ്റിയുള്ള ആശയങ്ങള്‍ക്ക് ശക്തിപകര്‍ന്നു.  

Indus Valley Civilisation
സിന്ധുനദീതട സംസ്‌ക്കാരം നിലനിന്ന പ്രദേശം.
Pic Credit: Avantiputra7/Wikimedia Commons

സൈന്ധവനാഗരികതയുടെ ശേഷിപ്പുകള്‍ ഏതാണ്ട് 1500 ഖനനയിടങ്ങളിലായി പരന്നുകിടക്കുന്നു. ഖനനയിടങ്ങളില്‍ 475 എണ്ണം പാകിസ്താനിലും 925 എണ്ണം ഇന്ത്യയിലുമാണ്. ലോകത്തെ മറ്റു നാഗരികതകളില്‍നിന്നും സൈന്ധവനാഗരികത വ്യത്യസ്തമാണ്. മിതത്വവും കൃത്യതയുമുള്ള ഭവനനിര്‍മ്മാണരീതികള്‍, തെരുവുകളും നഗരങ്ങളും രൂപകല്‍പന ചെയ്തിരിക്കുന്നതിലെ സവിശേഷ ശൈലി, നഗരത്തിലും വീടുകളിലും ജലം എത്തിക്കാനുള്ള സാങ്കേതികത, ശില്പങ്ങള്‍, അസാധാരണങ്ങളായ മുദ്രകള്‍ ഒക്കെ ആ വ്യത്യസ്ത വ്യക്തമാക്കുന്നു. നിരവധി മൃഗങ്ങളുടെ ശില്‍പ്പരൂപങ്ങളും അസ്ഥികളും ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, കുതിരയുടെ ശില്‍പ്പങ്ങളോ അസ്ഥികളോ കിട്ടിയിട്ടില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. യുദ്ധങ്ങള്‍, കൂട്ടക്കുരുതി, ആക്രമണങ്ങള്‍ എന്നിവയുടെ അടയാളങ്ങളും, ആയുധങ്ങളുടെ അവശിഷ്ടങ്ങളും ലഭിച്ചിട്ടില്ല. യോഗാസനത്തിലിരിക്കുന്ന പശുപതിയുടെ മുദ്ര, കാളയും മനുഷ്യരുമായി പൊരുതുന്നത് ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ജല്ലിക്കെട്ടുമുദ്ര എന്നിവ ഹാരപ്പന്‍ സംസ്‌കാരശേഷിപ്പുകളില്‍ ശ്രദ്ധേയമാണ്. 

ഏറെ പഠനങ്ങള്‍ നടന്നെങ്കിലും ഒരു ആശയക്കുഴപ്പം തുടക്കം മുതലേ ഉണ്ടായിരുന്നു. വംശീയമായി ആരായിരുന്നു സൈന്ധവജനത? ഈ ചോദ്യത്തിന് വ്യക്തമായ ഉത്തരം ഇത്രകാലവും ലഭിച്ചിരുന്നില്ല. ആര്യനും ദ്രാവിഡനും എന്ന് രണ്ടു ജനതകള്‍ ഇന്ത്യയില്‍ ഉണ്ടായിരുന്നു. അതില്‍ ദ്രാവിഡര്‍ ഇന്ത്യയിലെ തനതുജനതയായിരുന്നു. ആര്യസമൂഹം വെളിയില്‍നിന്ന് വന്നവരും. ഹാരപ്പന്‍ ജനതയ്ക്കു മേല്‍ അധിനിവേശം നടത്തി മേധാവിത്വം സ്ഥാപിച്ചെടുക്കുകയാണ് ആര്യന്‍മാര്‍ ചെയ്തത്-എന്നിങ്ങനെയുള്ള ആര്യാധിനിവേശസിദ്ധാന്തം ഒരു നൂറ്റാണ്ടായി ഇന്ത്യയില്‍ തര്‍ക്കവിഷയമാണ്. ആര്യന്മാര്‍ ജര്‍മ്മനിയില്‍ നിന്നും വന്നവരാണെന്ന് ഒരു കൂട്ടര്‍ വാദിച്ചു. അതല്ല, ആര്യജനത ഇന്ത്യക്കാരാന്ന് മറ്റൊരു വിഭാഗം പറഞ്ഞു. 

Harappan Civilization, Indus Valley Civilisation
സിന്ധുനദീതട സംസ്‌ക്കാരം, ഖനനയിടങ്ങളിലൊന്ന്. Pic Credit: Saqib Qayyum/Wikimedia Commons

ബാലഗംഗാധരതിലകന്റെ അഭിപ്രായത്തില്‍ ആര്യസമൂഹം ആര്‍ട്ടിക് മേഖലയില്‍ നിന്ന് വന്നവരായിരുന്നു. ചിലരാകട്ടെ, ആര്യനും ദ്രാവിഡനും എന്ന് ഭാരതസമൂഹത്തെ രണ്ടായി തിരിക്കാനാകില്ല എന്ന നിലപാടെടുത്തു. ഇന്ത്യയിലും ജര്‍മ്മനിയിലും ആര്യന്‍ എന്ന പദം രാഷ്ട്രീയ സംവാദങ്ങളുടെയും ദേശീയതയെ സംബന്ധിച്ച തര്‍ക്കങ്ങളുടെയും ഭാഗമായി. ആര്യന്‍ വംശീയതാവികാരത്തെ ഹിറ്റ്ലര്‍ വളര്‍ത്തുകയും അത് ജര്‍മ്മന്‍ ദേശീയവാദത്തിന്റെ ഭാഗമാകുകയും ചെയ്തു. (ആര്യവംശീയതാവാദത്തിന്റെ സ്വാധീനം ഇന്നും ജര്‍മ്മനിയിലുണ്ട്. ലോകത്ത് അവശേഷിക്കുന്ന കലര്‍പ്പില്ലാത്ത ഏക ആര്യസമൂഹം കാശ്മീരിലെ 'ബ്രോക്പ'കളാണെന്ന വാര്‍ത്തകള്‍ ഈയടുത്തകാലത്ത് മാധ്യമങ്ങളില്‍ വന്നിരുന്നു. അതിനെ തുടര്‍ന്ന് ബ്രോക്പാ പുരുഷന്മാരില്‍ നിന്നും ഗര്‍ഭം ധരിക്കാന്‍ ജര്‍മ്മന്‍ സ്ത്രീകള്‍ കാശ്മീരിലെത്തിയത് ഉദാഹരണം). 

സൈന്ധവനാഗരികതയുടെ ഉടമകള്‍ ആരെന്ന ചോദ്യത്തിന് എങ്ങനെ ഉത്തരം ലഭിക്കും? അതു പറഞ്ഞുതരേണ്ടത് പ്രാചീനജനിതകമാണ്. ശാസ്ത്രരംഗത്ത് കഴിഞ്ഞ ഒരു പതിറ്റാണ്ടിനിടെ കരുത്താര്‍ജിച്ച പ്രാചീന ഡി.എന്‍.എ.വിശകലനവിദ്യകള്‍ കാര്യങ്ങള്‍ക്ക് വ്യക്തത നല്‍കുകയാണ് ഇപ്പോള്‍.   

ആഫ്രിക്ക തൊട്ട് ഇന്ത്യ വരെ

ഹോമോ സാപ്പിയന്‍സ് എന്ന നമ്മുടെ വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ എഴുന്നൂറു കോടിയിലേറെ അംഗങ്ങള്‍ ഇന്ന് ലോകമാകെയുണ്ട്. ഏകസമൂഹമെന്ന് തിരിച്ചറിയപ്പെട്ട ജനതയാണ് നമ്മുടേത്. എങ്കിലും, മനുഷ്യസമൂഹം വിവിധ ശാഖകളായി പതിനായിരക്കണക്കിനു വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കു മുമ്പേ പിരിഞ്ഞതിനാലും, അവര്‍ ജീവിച്ച ഇടങ്ങളിലെ കാലാവസ്ഥമൂലവുമുണ്ടായ പരിണാമങ്ങള്‍, ഭാഷാവൈവിധ്യം എന്നിവയെല്ലാം മൂലം മനുഷ്യന്റെ സ്ഥൂലരൂപത്തില്‍ വ്യത്യാസങ്ങള്‍ പ്രകടമായി. അതുപ്രകാരം വംശീയതാപരമായ വിഭജനങ്ങള്‍ മനുഷ്യന്‍ തന്നെ മനുഷ്യര്‍ക്കിടയില്‍ കല്‍പ്പിച്ചുണ്ടാക്കി.

ഇത്തരം വിഭജനങ്ങള്‍ മനുഷ്യന്റെ ജനിതകത്തില്‍ ഏതെങ്കിലും വിധത്തില്‍ അടയാളപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യം പ്രസക്തമാണ്. മനുഷ്യരില്‍ സംഭവിച്ച പരിണാമങ്ങള്‍ പല വംശ ശാഖകളിലും പല തരത്തിലാണ് അടയാളപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളത്. ആ അടയാളങ്ങള്‍ ജനിതകത്തില്‍ ദൃശ്യമാണ്. അതിന്റെ സ്ഥൂലാവിഷ്‌കരണമാണ് മനുഷ്യകുലത്തിലെ വിവിധശാഖകള്‍ തമ്മില്‍ പ്രകടമാകുന്ന വ്യത്യാസങ്ങള്‍. ആഫ്രിക്കക്കാരന്‍ കറുത്തിരിക്കുന്നതും യൂറോപ്യന്‍മാര്‍ വെളുത്തിരിക്കുന്നതും ചൈനീസ് വംശജരുടെ സവിശേഷമായ മുഖച്ഛായയും ഉദാഹരണങ്ങള്‍. 

അതായത്, മനുഷ്യന് ഒരൊറ്റ സ്പീഷീസ് എന്ന നിലയില്‍ ജനിതകപരമായ ഒരു പൊതുസ്വത്വം ഉള്ളപ്പോഴും, അവന്റെ വംശത്തിന്റെ ശാഖകള്‍ കാലങ്ങളോളം പരസ്പരം കലരാതെ പിരിഞ്ഞകന്നു കഴിഞ്ഞതിനാല്‍, ആ ശാഖകളുടെ അടയാളങ്ങള്‍ ജനിതകത്തില്‍ കണ്ടെത്താനാകും. ഇത് വെള്ളക്കാര്‍ക്കും കറുത്ത വര്‍ഗ്ഗക്കാര്‍ക്കും ഇടയില്‍ മാത്രമല്ല, കേരളത്തില്‍ അയല്‍പ്പക്കങ്ങളില്‍ താമസിക്കുന്ന വ്യത്യസ്ത സമുദായങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍പ്പോലും ദൃശ്യമാണ്. അപ്പോള്‍ ആര്യനെയും ദ്രാവിഡനെയും, അവര്‍ രണ്ടു വംശാവലികള്‍ ആണെങ്കില്‍, ജനിതകത്തിലൂടെ അടയാളപ്പെടുത്താനാകുമോ? കഴിയും എന്നു തന്നെയാണ് ഉത്തരം. 

അതിനാല്‍, പ്രാചീന ഭാരതത്തിലെ ആളുകള്‍ ആരായിരുന്നു, എവിടെ നിന്നെല്ലാം ഉള്ളവരുടെ ജനിതകക്കലര്‍പ്പുകള്‍ അവരിലുണ്ട് തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങള്‍ നിര്‍ണ്ണയിക്കാന്‍ ആധുനികശാസ്ത്രത്തിന് കഴിയും. 

ഏതാണ്ട് അമ്പതിനായിരം വര്‍ഷംമുമ്പ് ആഫിക്കയില്‍നിന്ന് പുറത്തിറങ്ങിയ ആധുനികമനുഷ്യനായ ഹോമോ സാപ്പിയന്‍ വര്‍ഗ്ഗമാണ് ഇന്ന് ലോകം മുഴുവന്‍ വ്യാപിച്ചിട്ടുള്ളത്. ഈ വ്യാപനത്തിനിടെ മനുഷ്യവംശത്തിന്റെ പല ശാഖകളും തമ്മില്‍ പിരിയുകയും ഇടയ്ക്ക് പരസ്പരം ചേരുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ആഫ്രിക്കയില്‍ നിന്ന് പുറത്തുവന്ന മനുഷ്യന്റെ വംശാവലി ഇന്ത്യയിലും എത്തി. അതിനു തെളിവാണ് ആന്‍ഡമാന്‍ ദ്വീപുകളിലെ ആദിവാസി സമൂഹങ്ങള്‍. ഇന്ത്യയില്‍ എത്തുമ്പോള്‍ അവര്‍ വേട്ടക്കാരായിരുന്നു. ആ സംസ്‌കാരം ഇന്നും ആന്‍ഡമാന്‍ ആദിവാസി ഗോത്രങ്ങളില്‍ ദൃശ്യമാണ്. ആന്‍ഡമാന്‍ മേഖലയില്‍ മാത്രമല്ല, ഇന്ത്യന്‍ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിലെ ആളുകളും 9000 വര്‍ഷം മുമ്പ് കാര്‍ഷികസംസ്‌കാരം രൂപപ്പെടുന്നതുവരെ വേട്ടക്കാരായിരുന്നു. 

Ancient human migration out of Africa
ആഫ്രിക്കയ്ക്ക് പുറത്തേക്കുള്ള ആധുനിക നരവംശത്തിന്റെ കുടിയേറ്റം.

ആഫ്രിക്കയില്‍ നിന്ന് ആധുനിക മനുഷ്യവര്‍ഗ്ഗം പുറംലോകത്തേക്ക് വ്യാപിക്കുന്ന വേളയില്‍ ഹിമയുഗമായിരുന്നു യൂറോപ്പില്‍. അതിന്റെ ഭാഗമായ അതിഭീമന്‍ ഹിമപാളികള്‍ മനുഷ്യന്റെ സഞ്ചാരത്തെയും വംശവര്‍ധനയെയും പരിമിതപ്പെടുത്തി. ഏതാണ്ട് 14000 വര്‍ഷംമുമ്പ് ഹിമയുഗം അവസാനിച്ചു. ഹിമപാളികള്‍ ഉരുകി മാറി. മനുഷ്യര്‍ക്ക് കൂടുതല്‍ സഞ്ചരിക്കാമെന്നായി. മണ്ണുതെളിഞ്ഞു, പുല്‍നാമ്പുകളും ചെടികളും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ഇത് കാര്‍ഷികസംസ്‌കാരത്തിന് നാന്ദികുറിച്ചു. ഹിമപാളികള്‍ അപ്രത്യക്ഷമായതോടെ തെക്കന്‍ യൂറോപ്പിലെ വേട്ടക്കാരായ ഗോത്രങ്ങള്‍ യൂറോപ്പിലാകമാനം വ്യാപിച്ചു, ആധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചു. ഇതേ കൂട്ടര്‍ തന്നെ പശ്ചിമേഷ്യ, സമീപപൂര്‍വ്വദേശങ്ങള്‍ (Near East) എന്നിവിടങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിച്ചു. 

അക്കാലത്ത് സമീപപൂര്‍വ്വദേശങ്ങള്‍, യൂറോപ്പ് എന്നിവിടങ്ങളില്‍ നാലു വിഭിന്ന സമൂഹങ്ങള്‍ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നാണ് ജനിതകപഠനങ്ങള്‍ വ്യക്തമാക്കുന്നത്-കാര്‍ഷികസംസ്‌ക്കാരത്തിന്റെ പ്രാരംഭ സ്ഥാനങ്ങളിലൊന്നായ 'ഫെര്‍ട്ടൈല്‍ ക്രെസന്റി'ലെ കര്‍ഷകഗോത്രക്കാര്‍, ഇറാനിലെ ആദിമ കര്‍ഷകര്‍, പടിഞ്ഞാറന്‍ യൂറോപ്പിലെ വേട്ടക്കാര്‍, കിഴക്കന്‍ യൂറോപ്പിലെ വേട്ടക്കാരുടെ വര്‍ഗ്ഗക്കാര്‍ എന്നിങ്ങനെ. യൂറോപ്യന്മാരിലെ ആദിമകര്‍ഷകര്‍ക്ക് വെളുത്ത നിറവും കറുത്തമുടിയും തവിട്ടു കണ്ണുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു. വെളുത്ത നിറം കിട്ടുന്നത് കുടിയേറ്റക്കാരില്‍നിന്നാണ്. സ്വര്‍ണ്ണമുടി യൂറോപ്പില്‍ വ്യാപിച്ചത് വടക്കന്‍ യൂറോപ്പിലെ ആളുകളില്‍ സംഭവിച്ച ജനിതകവ്യതിയാനം മൂലവും. 

ഇങ്ങനെ മിശ്രണങ്ങള്‍ ആവര്‍ത്തിച്ചപ്പോള്‍, യൂറോപ്പിലെ വേട്ടക്കാരുടെ ശുദ്ധപൈതൃകം ഇല്ലാതായി. പകരം, കാലിമേച്ചില്‍ തൊഴിലാക്കിയ കര്‍ഷകഗോത്രങ്ങളുടെ പൈതൃകം വ്യാപകമായി. അങ്ങനെ യൂറോപ്പിലാകമാനം വ്യാപിച്ച ഗോത്രങ്ങളാണ് സ്റ്റെപ്പി (Steppe) യിലെ നിവാസികളായിരുന്ന യമ്നായ (Yamnaya) വര്‍ഗ്ഗക്കാര്‍. അനറ്റോളിയയില്‍ നിന്നുമുള്ള കര്‍ഷകസമൂഹം കിഴക്കന്‍ യൂറോപ്പിലേയ്ക്ക് കുടിയേറി അവിടെയുള്ളവരുമായി മിശ്രണപ്പെടുന്നതാണ് ആ സമൂഹത്തിന്റെ രൂപീകരണത്തിന് കാരണമാകുന്നത്. യമ്നായ വിഭാഗക്കാരാണ് അവിടെനിന്നും ജര്‍മ്മനിയടക്കം യൂറോപ്പിന്റെ പല ഭാഗത്ത് വ്യാപിച്ചത്. പിന്നീട് ഈ വര്‍ഗ്ഗക്കാര്‍ ഇറാനിലേക്കും ഇന്ത്യയിലേക്കും എത്തി. (അടുത്ത ലക്കത്തില്‍: ആരായിരുന്നു ആര്യന്മാര്‍). 

* An Ancient Harappan Genome Lacks Ancestry from Steppe Pastoralists or Iranian Farmers. By Vasant Shinde, et al. Cell, Sept 05, 2019.
# The formation of human populations in South and Central Asia. By Vagheesh M. Narasimhan, et al. Science, Sept 06, 2019. 

(ചെന്നൈയില്‍ സവീത മെഡിക്കല്‍ കോളേജ് ആന്‍ഡ് ഹോസ്പിറ്റലിലെ ബയോകെമിസ്ട്രി വിഭാഗത്തില്‍ റിസര്‍ച്ച് പ്രൊഫസറാണ് ലേഖകന്‍).

Content Highlights: Harappan Civilization, Indus Valley Civilisation, Aryan invasion, Indo-Aryan migration, David Reich, Vasant Shinde, Ancient DNA Analysis, Ancestry of South Asians