നോട്ട് നിരോധന സമയത്ത് എടിഎം കൗണ്ടറിന് മുന്നിൽ വരി നിൽക്കുന്ന ആളുകൾ |ഫോട്ടോ:PTI
ന്യൂഡല്ഹി: ആയിരത്തിന്റെയും അഞ്ഞൂറിന്റെയും നോട്ടുകള് പിന്വലിച്ച കേന്ദ്രസര്ക്കാരിന്റെ 2016-ലെ നടപടിയുടെ സാധുത ചോദ്യംചെയ്യുന്ന ഹര്ജികളില് സുപ്രീംകോടതി വിധിപ്രസ്താവം തുടങ്ങി.
ജസ്റ്റിസ് എസ്. അബ്ദുള് നസീര് അധ്യക്ഷനായ അഞ്ചംഗ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചാണ് നടപടിക്രമങ്ങളും നിയമസാധുതയും പരിശോധിച്ചത്. ബെഞ്ചിലെ ജസ്റ്റിസുമാരായ ബി.ആര്. ഗവായിയും ബി.വി. നാഗരത്നയുമാണ് വിധി പ്രസ്താവം നടത്തുന്നത്.
നോട്ട് നിരോധന നടപടിയെ ചോദ്യം ചെയ്ത് 58 ഹര്ജികളാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിഗണനയിലെത്തിയത്. നോട്ട് നിരോധിക്കാനുള്ള തീരുമാനമെടുക്കാന് സര്ക്കാരിന് അവകാശമില്ലെന്നാണ് ഹര്ജിക്കാരുടെ വാദം.
വളരെ സൂക്ഷമതയോടെ ആലോചിച്ചെടുത്ത തീരുമാനമാണ് നോട്ട് നിരോധനമെന്നാണ് സര്ക്കാര് കോടതിയില് അവകാശപ്പെട്ടത്. വ്യാജ കറന്സികള്, തീവ്രവാദപ്രവര്ത്തനങ്ങള്ക്കുള്ള സഹായം , നികുതിവെട്ടിപ്പ്,കള്ളപ്പണം എന്നിവയ്ക്കെതിരെയുള്ള പോരാട്ടത്തിനുള്ള വലിയ നയതന്ത്രത്തിന്റെ ഭാഗമായിട്ടുള്ള നടപടിയാണ് നോട്ട് നിരോധനമെന്നും സര്ക്കാര് വ്യക്തമാക്കുകയുണ്ടായി. കോടതിക്ക് ഇക്കാര്യത്തില് ഏതെങ്കിലും തരത്തില് ഇടപെടുന്നതിന് പരിമിധികളുണ്ടെന്നും സര്ക്കാര് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
വ്യാജ നോട്ടുകളും കള്ളപ്പണവും നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ബദല് മാര്ഗങ്ങള് കേന്ദ്രം പരിശോധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് മുന് കേന്ദ്രമന്ത്രിയും മുതിര്ന്ന അഭിഭാഷകനുമായ പി ചിദംബരം വാദിച്ചു.
Content Highlights: Big Supreme Court Decision On Centre's Note Ban Move Today
Also Watch
വാര്ത്തകളോടു പ്രതികരിക്കുന്നവര് അശ്ലീലവും അസഭ്യവും നിയമവിരുദ്ധവും അപകീര്ത്തികരവും സ്പര്ധ വളര്ത്തുന്നതുമായ പരാമര്ശങ്ങള് ഒഴിവാക്കുക. വ്യക്തിപരമായ അധിക്ഷേപങ്ങള് പാടില്ല. ഇത്തരം അഭിപ്രായങ്ങള് സൈബര് നിയമപ്രകാരം ശിക്ഷാര്ഹമാണ്. വായനക്കാരുടെ അഭിപ്രായങ്ങള് വായനക്കാരുടേതു മാത്രമാണ്, മാതൃഭൂമിയുടേതല്ല. ദയവായി മലയാളത്തിലോ ഇംഗ്ലീഷിലോ മാത്രം അഭിപ്രായം എഴുതുക. മംഗ്ലീഷ് ഒഴിവാക്കുക..